据《纽约时报》周五报道，美国一家联邦上诉法院驳回了前总统唐纳德·特朗普对1月6日白宫暴力事件的广泛豁免主张，特朗普的支持者试图阻止他在选举中败给乔·拜登的证明。
美国华盛顿特区巡回上诉法院驳回了特朗普关于总统豁免权的广泛主张，他声称这使他在民主党议员和警察提起的诉讼中免于承担法律责任。
然而，这个由三名法官组成的小组明确指出，在2024年共和党总统初选中领先的特朗普可以继续对这些案件进行抗辩，并试图证明，随着法律程序的展开，他的行为是以总统的官方身份进行的。
特朗普辩称，他不能因国会大厦骚乱而被起诉，这场骚乱导致许多警察受伤。他辩称，他在国会大厦被袭击前的一次集会上发表的言论涉及“公众关注的问题”，属于总统绝对豁免权的范围。
据报道，最高法院认为，宪法赋予总统免于因其公务行为而被起诉的豁免权，但不包括因私人、非正式行为而被起诉的豁免权。针对特朗普的民事案件引发了一个问题，即他在1月6日举行的集会中扮演了什么角色，当时他告诉支持者“像地狱一样战斗”，并敦促他们向国会大厦游行。
基本上，上诉法院裁定，在案件的这个阶段，这个问题还没有得到明确的回答。据《纽约时报》报道，该委员会表示，必须给特朗普一个提供事实证据的机会，以反驳原告关于集会是竞选活动的说法，并审查竞选官员是否组织了集会，以及竞选资金是否用于支付集会等问题。
据《纽约时报》报道，斯里·斯里尼瓦桑法官为专家组写道:“因为我们的决定甚至不一定是关于总统豁免权问题的最终决定，我们当然不会对针对特朗普总统的指控的最终价值发表意见。”
他还表示，“在地方法院接下来的诉讼中，特朗普总统将有机会证明，他在1月6日之前和当天的行为是以总统的正式身份，而不是以总统候选人的非正式身份进行的。”
目前，该小组允许在华盛顿联邦地区法院审理三起针对美国前总统特朗普的民事案件。
据美国有线电视新闻网报道，与此同时，纽约上诉法院恢复了针对前总统唐纳德·特朗普的禁言令，该案涉及2.5亿美元的民事诈骗案正在审理中。
禁言令禁止特朗普及其律师在正在进行的审判中对法庭工作人员发表公开声明。
在特朗普多次指责一名书记员对他“有偏见”之后，法官阿瑟·恩格伦最初发布了禁止特朗普对法院工作人员发表公开声明的命令。
本文来自作者[admin]投稿，不代表周梁号立场，如若转载，请注明出处：https://www.100yi.cn/keji/202506-796.html
评论列表（4条）
我是周梁号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《美国上诉法院拒绝特朗普对1月6日暴力案件的驳回请求》能对你有所帮助！
本站[周梁号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：据《纽约时报》周五报道，美国一家联邦上诉法院驳回了前总统唐纳德·特朗普对1月6日白宫暴力事件的广泛豁免主张，特朗普的支持者试图阻止他在选举中败给乔·拜登的...